女性の数や割合の議論をしているのは日本だけ?【ファクトチェック】

女性の数や割合の議論をしているのは日本だけ?【ファクトチェック】

国民民主党の榛葉賀津也幹事長が、岸田改造内閣で副大臣・政務官に女性が一人もいないことを会見で質問され、「ジェンダーの数を云々しているのは日本だけ」と発言しましたが、誤りです。他の国々でも政治だけでなく様々な分野においてジェンダーバランスに関する具体的な議論と施策が進められています。

検証対象

第2次岸田再改造内閣の副大臣26人・政務官28人に女性が1人もいなかったことを受けて、2023年9月15日、国民民主党・榛葉幹事長が記者会見でジェンダーバランスに関する質問に対して「ジェンダーの数を云々しているのは日本だけ」「女性の割合が何パーセントだとか、何人女性がいるのとかこういうこといまだに言ってるの日本だけですよ」などと発言した。

画像

検証過程

ジェンダーギャップについて、男女比が話題になるのは日本だけなのか検証した。まず、榛葉幹事長の発言全体を確認する。検証対象の記者会見はYouTubeから見られる。

動画冒頭(6:36ごろ)で岸田政権の新しい副大臣・政務官に女性がいないことを問われ、榛葉幹事長は以下のように発言した。

「もう女性が何人とか、 そういう時代じゃないと思う。女性が多いからいいとか。閣僚に女性が何人とか副大臣政務官に女性がいないとか、こういうジェンダーの数をですね、云々してるのは日本だけですよ。普通に優秀な女性男性関係なくどんどん登用すると。そのためにも女性の国会議員が少なすぎるね。みんなにチャンスを与えて、ジェンダー関係なく、政治の舞台で活躍できる環境作りをしなければならない。大臣副大臣政務官に女性が何人、その数で評価するつもりはございません。それはなるべくですね。多様性を持った内閣政治ってのは大事だと思いますよ。役所もそうですね。それからメディアの社会もそうじゃないの?」

また22:44ごろにも「全員男性では明らかに多様性に欠けるのでは。その点について問題意識はあるか」などと質問を受け、以下のように答えた。

「問題意識持ってますよ。(中略)私も海外経験があるけど、女性の割合が何パーセントだとか、何人女性がいるのとか。こういうことをいまだに言ってるのは日本だけですよ。本当に申し訳ないけど、ジェンダーに対する認識が一周遅れてるよね。ただ、あまりにも女性の活躍する場所が少ないのも事実ですよ。これはなんとかしなきゃいけない。」

さらに「となると副大臣と政務官に女性がゼロというのは、ちょっとおかしいとお感じにならないですか?」と重ねて問われ、以下のように答えた。

「たくさんいた方がいいね、当然ながら。ただその数云々っていうのは、少し日本特有の議論かもしれませんが、それだけ日本が現在に対する感覚が遅れてるってことじゃないですか。悲しいかなですよ」

日本ファクトチェックセンター(JFC)は以下の発言について、検証した。

「もう女性が何人とか、 そういう時代じゃないと思う。女性が多いからいいとか。閣僚に女性が何人とか副大臣政務官に女性がいないとか、こういうジェンダーの数をですね、云々してるのは日本だけですよ」「女性の割合が何パーセントだとか、何人女性がいるのとか。こういうこといまだに言ってるのは日本だけですよ」「数云々っていうのは、少し日本特有の議論かもしれません」

女性の割合のような統計データは国際的に重視されている。世界経済フォーラム(WEF)は「Global Gender Gap Report」(世界男女格差報告書)で、各国における男女格差を測るジェンダー・ギャップ指数を毎年発表している。この指標は「経済」「教育」「健康」「政治」の4つの分野から、男女比などの数値データを整理することで比較を可能にしている。

例えば日本において、初等教育就学率の男女比 1.000(1位)中等教育就学率の男女比1.000(1位)などと比べて、国会議員(衆院議員)の男女比 0.111(131位)、閣僚の男女比 0.091(128位)は低い値である。

また、日本を含めた38カ国が加盟する経済協力開発機構(OECD)は2015年にジェンダー平等に関する勧告を出しており、公共部門などでの男女の数や賃金差などに着目して格差の是正を訴えている。

メディアが閣僚の男女比に言及するのも日本だけではない。英メディアThe Guardianは2022年10月の記事「スナク内閣の女性比率の低さに怒り」で「閣議に出席する女性の割合が4分の1を切った」と指摘している。

2015年に発足したカナダのトルドー内閣は31ポストうち15ポストが女性が占めていた。記者会見でなぜ、ジェンダーバランスが重要なのかと問われたトルドー首相は「2015年だからです」と答えた

フランスでは政党に男女同数の候補者を義務付ける「パリテ法」が2000年に制定され、それまでほぼ1割を切っていた女性議員割合が2023年には37 .8 %に増加している。

各国の女性議員の比率については、列国議会同盟(IPU)のサイトなどで確認できる。こういったサイト自体が女性の割合が国際的に注目されている証拠だ。

女性の数や割合に着目し一定の範囲で特別の機会を提供し、実質的な機会均等を実現することを目的とする動きは内閣府も「ポジティブ・アクション」として推進している。

判定

日本以外の諸外国においても、女性の数は依然として重要な指標とされている。「ジェンダーの数を云々しているのは日本だけ」という言説は誤り。

検証:鈴木刀磨、堀祐理
編集:古田大輔、宮本聖二

検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。

「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも、検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。

X(Twitter)FacebookYouTubeInstagramなどのフォローもよろしくお願いします。またこちらのQRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、真偽が気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

Metaがファクトチェックプログラムの廃止を発表/トランプ新政権めぐり繰り返される偽情報【今週のファクトチェック】

Metaがファクトチェックプログラムの廃止を発表/トランプ新政権めぐり繰り返される偽情報【今週のファクトチェック】

FacebookやInstagramを運営するMetaがこれまで進めてきたファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。ザッカーバーグCEOが表明した6つの新施策について詳しく解説しました。その他、韓国の飛行機事故、ワクチンなどのファクトチェック記事を紹介します。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 JFCからのニュース Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡 Facebook、Instagram、Threadsを運営するMetaが現状のファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。マーク・ザッカバーグCEOは「検閲が過剰だ」とその理由を述べ、これまでパートナーシップを結んできたファクトチェック団体を「政治的に偏り、信頼を生むよりも壊してきた」と説明しました。 世界中のファクト

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
SNSはフェイクとヘイトの巣になるか Metaの方針転換とXが示すファクトチェックとコンテンツ規制の未来

SNSはフェイクとヘイトの巣になるか Metaの方針転換とXが示すファクトチェックとコンテンツ規制の未来

FacebookやInstagramなどを運営するMetaが「ファクトチェックを廃止する」と話題になっています。公式の発表では「第三者とのファクトチェックプログラムを廃止する」。実際には何がどう変わるのか。より影響の範囲が大きい「コンテンツ調整」の問題とともに解説します。 Metaの偽・誤情報対策は自社によるものと第三者によるものがあった 今回の動きを理解するためには、そもそもMetaがこれまでどのように偽情報やヘイトスピーチなどに対応してきたかを知る必要がある。外部のファクトチェック団体と協力する「第三者ファクトチェックプログラム」とMeta自身による「コンテンツ調整」の2つだ。 Metaの「コンテンツ調整」とその課題 Facebookを利用していて「投稿が削除された」という経験がある人もいるだろう。これを「ファクトチェック」と誤解している人がいるが違う。これはMetaが自社のテクノロジーで実施しているもので「Content Moderation(コンテンツ調整)」と呼ばれる。 コンテンツ調整とは、あるコンテンツを削除したり、拡散量を減らしたり、逆に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡

Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡

Facebook、Instagram、Threadsを運営するMetaが現状のファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。マーク・ザッカバーグCEOは「検閲が過剰だ」とその理由を述べ、これまでパートナーシップを結んできたファクトチェック団体を「政治的に偏り、信頼を生むよりも壊してきた」と説明しました。 世界中のファクトチェック団体を認証している国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)は、この決定と発言に対して公開書簡を出しました。日本ファクトチェックセンター(JFC)を含む多数のファクトチェック団体も署名しています。JFCとして日本語訳し、こちらに掲載します。 IFCNの公開書簡(2025年1月9日) 拝啓 ザッカーバーグ様、 9年前、私たちはFacebook上の虚偽情報によって引き起こされる現実世界での被害についてあなたに公開書簡を書きました。それに応じて、Metaはファクトチェックプログラムを立ち上げ、数百万人のユーザーをデマや陰謀論から保護しました。今週、あなたは「検閲が過剰である」との懸念から、アメリカ国内で

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
ロバート・ケネディ・ジュニア氏が全製薬会社に最高裁で勝訴?繰り返し拡散する偽情報【ファクトチェック】

ロバート・ケネディ・ジュニア氏が全製薬会社に最高裁で勝訴?繰り返し拡散する偽情報【ファクトチェック】

ロバート・ケネディ・ジュニア氏が「全製薬会社を相手に勝訴」と主張する英文の画像つきの日本語投稿が拡散しましたが誤りです。2022年10月に投稿された偽情報で、これまでに何度も拡散して検証されています。 検証対象 2025年1月3日、「ロバート・ケネディ・ジュニア氏が全ての製薬会社ロビイストを相手に勝訴した」という情報が拡散した。日本語の投稿だが英文の画像付き投稿を引用している。 画像の見出しはBreaking(速報)。「ロバート・F・ケネディ・ジュニアが全ての製薬会社ロビイストに勝訴した。この判決で最高裁は、新型コロナウイルスのmRNAワクチンによる損害が回復不能であることを確認した」と英文で書かれている。 この投稿は21万を超える閲覧と1100以上のリポストを獲得している。「新年早々素晴らしいニュースですね」「素晴らしい情報をありがとうございます」という書き込みの一方で、「デマ情報ポストして良いのか」などの反応も多い。 検証過程 アメリカ最高裁の判決文は  米国最高裁アーカイブで検索できるが、ワクチンの安全性をめぐってロバート・ケネディ・ジュニア氏

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)