「ガザ南部の退避地域に空爆は行われていない」は誤り【ファクトチェック】

「ガザ南部の退避地域に空爆は行われていない」は誤り【ファクトチェック】

イスラエル・パレスチナでの武力衝突に関連し、「ガザ南部の退避地域に空爆は行われていない」との言説が拡散しましたが、誤りです。ガザ全域に攻撃をしていることはイスラエル軍も発表しており、国連が運営し、避難者が集まる南側の難民キャンプでも死者が出ています。国内外の多くのメディアもガザ南部での攻撃による被害を伝えています。

検証対象

2023年10月29日、イスラム思想研究者の飯山陽氏が、「ガザ南部の退避地域に空爆は行われていない」と投稿した。TBSの須賀川拓記者の「今のガザに安全なところはない」という投稿への反論だ。飯山氏の投稿はX(旧Twitter)で拡散し、40万件以上の表示と、9500件のいいねを獲得した。

画像

検証過程

イスラム組織ハマスの壊滅を目指すイスラエル軍は、10月下旬、ハマスが実効支配するパレスチナ自治区ガザ地区の北部の住民に対して、南部に退避することを求めた。

イスラエル空軍のX公式アカウントは10月29日午後3時(日本時間、以下同)の投稿で「空軍戦闘機がガザ地区全域の軍事目標を攻撃した」と投稿している。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ガザ南部の避難者が集まる地域で空爆が実施されているかを検証した。

国連が運営する難民キャンプで死者

現地で難民キャンプを運営する国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)は、これまでに複数の難民キャンプが攻撃を受け、避難者やUNRWA職員の死者が出ていると報告している。

「10月17日(現地時間、以下同)には約4000人を収容するガザ中部のアル・マガジ(Al Maghazi)難民キャンプにあるUNRWAの学校が攻撃を受けた。その結果、8人が死亡、40人が負傷した。この中にはUNRWAの職員3人が含まれる」と発表した。この難民キャンプはイスラエルが退避を求めた地域よりも南に位置する。

UNRWAは2023年10月18日、X公式アカウントで「ガザにはもはや安全な場所はない。国連施設でさえも」と投稿。投稿のリンク先のUNRWAのレポートには「“The school was hit during Israeli forces airstrikes and bombardment on the Gaza Strip(学校はガザ地区へのイスラエル軍の空爆と砲撃が続く中で着弾した)」と書かれている.

ロイター通信はこの攻撃について「イスラエルの空爆でUNRWAが運営するガザの学校で少なくとも6人が死亡した」と報じた。

根拠とされたFOXニュース記者もガザ南部への攻撃を報道

飯山氏が引用しているのはFOXニュースのTrey Yingst記者の投稿だ。記者は現地から本人のXアカウントで発信している。飯山氏は「FOXのTrey記者は退避したガザ住民から情報を得てその事実を逐次確認し報道している」と述べている。

しかし、記者自身もガザ南部への攻撃を伝えている。10月27日午後11時の投稿ではイスラエル軍が「ハマスの標的を破壊するため夜通しでガザ南部を攻撃した」と報告している。

検証対象が投稿された時刻よりは後になるが、記者はDeir al-Balahにおける空爆被害も伝えている。動画で記者は「ガザ地区北部の破壊」と話しているが、Deir al-Balahはイスラエルが指定した退避地域より南に位置している

また、記者が所属するFOXニュースはガザ南部ハンユニス(Khan Younis / Khan Yunis)が空爆された様子も報じている。ハンユニスは、イスラエル軍報道官がガザ住民へ避難先として示した地点だ。

FOXニュースに限らず、ガザ南部の空爆被害は国内外さまざまなメディアが取り上げている。

BBC:ガザで取材するBBC記者と家族、再び家を失う 南部ハンユニスで空爆警告

読売新聞:イスラエル軍がガザ南部の空爆継続、検問所のラファでも30人死亡か…開通ずれ込む可能性

NHK:避難先の教会が空爆 緊迫のガザ地区 住民が語ったことは

CNN:退避勧告に従ったガザ住民、イスラエル空爆で死亡 「どこにいようと危険」

ロイター:Why is Israel attacking south Gaza after telling people to go there?(イスラエルはなぜ、住民にガザ南部に行くように言った後、ガザ南部を攻撃しているのか?)

UNRWAは11月2日、「この24時間だけで、UNRWAが運営する4つの避難所が被害にあった」と発表した。ガザ地区最大の避難所であるジャバリア(Jabalia)難民キャンプでは、少なくとも20人が死亡。ビーチ(Beach)難民キャンプでは子供1人が死亡した。この2箇所はガザ北部だが、それよりも「はるか南」で、避難区域よりも南に位置する2箇所の難民キャンプにも着弾があり、2人が死亡したという。

UNRWAのフィリップ・ラザリーニ事務局長はCNNのインタビューに「我々は学校を避難所にして、北部で家を追い出された人たちを受け入れており、そのことはよく知られている。数千人もの人が集まる避難所が攻撃された」と話している

判定

「ガザ南部の退避地域に空爆は行われていない」という言説は誤り。イスラエル軍は「ガザ地区全域の軍事目標を攻撃した」と発表しており、北部の退避区域より南の難民キャンプでも運営側の国連職員を含めて死者が出ている。

検証:本橋瑞紀
編集:古田大輔、藤森かもめ、宮本聖二、野上英文

イスラエル・パレスチナをめぐるファクトチェックまとめ

イスラエル・パレスチナ情勢をめぐり大量の誤情報/偽情報 検証方法を解説【ファクトチェックまとめ】
イスラエル・パレスチナの武力衝突に関連し、大量の誤情報/偽情報が世界的に拡散しています。互いの憎悪を煽るような投稿もあり、混乱に拍車をかけています。日本ファクトチェックセンター(JFC)がこれまでに検証した事例とともに、対応策をまとめました。 ※新たな検証があれば記事を更新します(最終更新2023年11月17日)。 対立煽る誤情報/偽情報 間違った情報に関して、一般的には「フェイクニュース」や「デマ」という言葉が使われることが多いですが、その内実は複雑です。 真偽が不確かな情報で社会が混乱する「情報汚染」を情報の意図と正誤で3つに分類すると、図のようになります。「誤情報:意図的ではないが誤っている」「悪意ある情報:意図的だが誤っていない」「偽情報:意図的に誤っている」の3つです。 ロシアとウクライナの戦争がそうであるように、イスラエル・パレスチナをめぐっても、大量の誤情報/偽情報/悪意ある情報が拡散しています。情報汚染は対立を煽り、混乱を悪化させます。発信元の確認や他の情報源との比較をするようにしましょう。 誤情報/偽情報の検証方法 大量に流れる情

検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。

「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。

X(Twitter)FacebookYouTubeInstagramなどのフォローもよろしくお願いします。またこちらのQRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、真偽が気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

(画像)「トランプ氏が『キシダというのはどこがいいんだ?』と発言」は不正確 文脈無視の切り抜きでミスリード【ファクトチェック】

(画像)「トランプ氏が『キシダというのはどこがいいんだ?』と発言」は不正確 文脈無視の切り抜きでミスリード【ファクトチェック】

米国のトランプ前大統領が、2024年4月24日(日本時間)に自民党の麻生太郎副総裁と会談した内容について「キシダというのはどこがいいんだ?」と発言したとする画像が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。発言には続きがあり、投稿はテレビ番組の一部を切り取っています。 検証対象 2024年4月28日、米国のトランプ前大統領が、麻生副総裁との会談で「岸田のどこがいい?」と発言したとする言説がX(旧Twitter)で拡散した。投稿には、テレビ画面のような画像が添付され、右上に「日曜報道」とロゴがある。 画面には麻生氏が「岸田首相をよろしく」と述べ、トランプ氏が「シンゾーは素晴らしかった でもキシダというのはどこがそんなにいいんだ?」と返している様子が描かれている。 このポストは4000件以上のリポストを獲得し、630万回以上表示された。リプライや引用リポストで「バイデン民主党の下僕がトランプ大統領に気に入られるはずがない」「トランプも流石に岸田の無能さとそれを信じ続ける無能な国民に呆れてんだろうね」などと岸田首相を批判するコメントが相次ぐ一方で、「切り取り」と指

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
「『条』の『木』を『ホ』と書くのは中国の表記で日本語ではない」は誤り 常用漢字表にも記載【ファクトチェック】

「『条』の『木』を『ホ』と書くのは中国の表記で日本語ではない」は誤り 常用漢字表にも記載【ファクトチェック】

「9条で世界平和を」と訴える横断幕について、「条」という漢字の書き方が日本語ではなく中国で使われる「簡体字」ではないかとの言説が広まりましたが、誤りです。横断幕の「条」の部首は「木」でなく「ホ」と書かれていて簡体字と一致しますが、日本の「常用漢字表」でも記載されています。 検証対象 2024年4月21日、X(旧Twitter)で「9条の『条』に注目」というコメントと共に、「9条で世界平和を」と書かれた横断幕の画像が拡散した。画像の「条」の文字は、部首の「木」が「ホ(縦の棒ははねている)」と表記されている。 このポストは18万回以上表示され、700件以上リポストされている。このポストのリプライや引用リポストには「日本人ではない漢字使い」「中国共産党の指示が裏にあるんですかねぇ」「中国の工作員ですね」などといったコメントが付き、部首の「木」を「ホ」と表記することは、日本の書体では誤りで、

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
「遺族厚生年金が廃止」は誤り 制度改正を議論しているが廃止の検討ではない【ファクトチェック】

「遺族厚生年金が廃止」は誤り 制度改正を議論しているが廃止の検討ではない【ファクトチェック】

「遺族年金廃止とか馬鹿じゃないの?」という言説が拡散し、Xのトレンドにも入りましたが誤りです。引用されたNHKの記事は2023年7月のもので、遺族厚生年金受給の男女差について2025年に向けて議論を始めるという内容です。 検証対象 2024年4月23日、「遺族年金廃止とか馬鹿じゃないの?」という言説が拡散した。その後、遺族年金を巡って様々な投稿が拡散し、Xで「遺族年金」がトレンド入りした(例1、例2)。 投稿には、2023年7月のNHKの記事「『遺族厚生年金』再来年の制度改正に向け議論へ 厚労省審議会」のリンクがついている。 拡散したポストは4月30日現在で5500件以上リポストされ、表示回数は55万回を超える。遺族年金について「頭おかしい」「なんでこんなことになるんだ」というコメントの一方で「選挙前の不安煽り」という投稿もある。 検証過程 遺族年金とは 遺族年金とは、一家の生計の中心者である被保険者が死亡した時、その人によって生計を維持していた遺族に支給される年金だ。「遺族基礎年金」と「遺族厚生年金」があり、亡くなった人の年金加入状況や、受けと

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
「ドイツ政府、新型コロナ・パンデミックはなかったと認める」は誤り ドイツ大使館が否定【ファクトチェック】

「ドイツ政府、新型コロナ・パンデミックはなかったと認める」は誤り ドイツ大使館が否定【ファクトチェック】

「ドイツ政府が新型コロナ・パンデミックはなかったと認めた」とする言説が拡散しましたが、誤りです。ドイツ大使館が否定しました。また、情報の発信者は誤情報の発信を繰り返すサイトです。 検証対象 2024年4月4日、「ドイツ政府、パンデミックは存在しなかったと認める」とする投稿が拡散した。この投稿は2024年4月30日現在、146万回以上の表示回数と3600件以上のリポストを獲得している。 検証過程 拡散した投稿はThe People’s Voice(TPV)というサイトの記事「German Gov’t Admits There Was No Pandemic(ドイツ政府がパンデミックはなかったと認める)」を引用している。 記事は「ドイツ政府のデータによると、パンデミックはまったくなく、悲惨な結果をもたらす実験用ワクチンを大衆に受け入れさせるために綿密に仕組まれた軍事級の心理作戦が行われただけだった」と伝えている。 TPVは「大手メディアの扱わないニュースを扱うことで読者に真実を伝える」と自称するサイトで、米国に拠点を置く。日本ファクトチェックセンター

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)