2017年に聖書のコオロギについての記述が書き換えられた? 【ファクトチェック】

2017年に聖書のコオロギについての記述が書き換えられた? 【ファクトチェック】

「聖書には『イナゴ以外の虫は食べては駄目』と書いてあったが、2017年の聖書改訂で『イナゴとコオロギ以外は食べてはならない』に書き換えられた」という言説が拡散していますが、誤りです。2017年に改訂された聖書にこのような書き換えはありません。

検証対象

「聖書にはイナゴ以外の虫は食べては駄目だと書いてあったが、2017年から聖書の記載内容が変更されて『イナゴとコオロギ以外は食べてはならない』に書き換えられた」というツイートが拡散した。表示回数は18万回を超え、リツイート・引用リツイート数は1500件を超えている。(3月27日現在)

画像

リプライには、「これは笑えない話だね」「つまりはバチカンの中にもレプテリアンが巣食っているということですね。聖書を書き換えるとは重大です」というコメントが寄せられている一方、「それは新改訳2017年のことだと思いますが、新改訳はそれまでもコオロギとかいてありました」と指摘するコメントもあった。

検証過程

日本語版の聖書は複数存在する。その中の一つを出版している新日本聖書刊行会によると、「コオロギ」の記述があるのは同会による聖書のみだという。同会が2017年に改訂した「聖書 新改訳」の旧約聖書レビ記11章22節には以下の記述がある。

それらのうち、あなたがたが食べてもよいものは次のとおりである。いなごの類、毛のないいなごの類、コオロギの類、バッタの類

橋本氏が指摘しているように「イナゴ以外の虫は食べては駄目」という記載が「イナゴとコオロギ以外は食べてはならない」に変更されたようには読めない。日本ファクトチェックセンター(JFC)は同会に問い合わせた。

同会によると、2017年以前に使用されていた聖書新改訳第三版にも、同じ箇所で以下の記述があったという。

それらのうち、あなたがたが食べてもよいものは次のとおりである。いなごの類、毛のないいなごの類、こおろぎの類、ばったの類である

ひらがながカタカナに変わっただけだ。担当者は次のように説明する。

「当該箇所について、新日本聖書刊行会から刊行されている『聖書 新改訳』については、平仮名表記をカタカナ表記に改めたことと句末表現を変更した以外、改訂は行われていません」

検証対象のツイートについては、こう指摘した。

「『聖書 新改訳』以外の邦訳聖書では、2017年より前であれ後であれ、『こおろぎ/コオロギ』という言葉は使用されていません。検証対象の言説は、これらの別の翻訳聖書と『聖書 新改訳2017』を比較した結果ではないでしょうか」

新日本聖書刊行会と同様に聖書の翻訳・発行をしている日本聖書協会のホームページには、2018年に発行された「聖書 聖書協会共同訳」について、訳語が「いなご」から「ばった」になったと説明している。最新の聖書考古学、植物学、動物学の成果を反映した結果だという。

記述変更は昆虫食に関する議論に影響を受けたものか。JFCが日本聖書協会に問い合わせたところ、以下の回答があった。

「出エジプト記10章、ヨハネの黙示録9章などに出てくるヘブライ語『アルべ』、ギリシア語『アクリス』という語はアフリカや中東では『サバクトビバッタ』を指しますが、日本では蝗害の昆虫として馴染みのある『いなご』と伝統的に訳されてきました。しかし、『いなご』では正確ではないため、2018年弊教会発行の『聖書 聖書協会共同訳』では、『ばった』と訳語を変更しました」

記述内容の変更は、昆虫食の話題とは無関係だという。

出典:聖書 新改訳 ©1970,1978,2003 新日本聖書刊行会・聖書 新改訳2017 ©2017 新日本聖書刊行会

判定

2017年から聖書の記載内容が変更されて「イナゴ以外の虫は食べては駄目」が「イナゴとコオロギ以外は食べてはならない」に書き換えられたという言説は誤り。

あとがき

聖書内の記述は聖書研究の進歩にともない、より原典に忠実な訳となるように定期的な改訂がされます。また、時代の変化にともなう日本語の使い方の変化も聖書の改訂における重要な要素となっています。

検証対象の投稿は、昨今、世界で話題となっている昆虫食をめぐる議論から出てきたものです。昆虫食などの社会情勢の変化が聖書の翻訳作業に影響を及ぼした事例の有無について新日本聖書刊行会と日本聖書協会はそれぞれ以下のように回答しています。

新日本聖書刊行会
「新日本聖書刊行会で行われている聖書翻訳事業は、原典聖書を忠実に翻訳することを目的としています。日本語の変化(たとえば差別用語など)を意識しつつも、社会情勢の変化が翻訳作業に影響を及ぼすことはありません」

日本聖書協会
「今回の訳語変更は、考古学、言語学の研究成果を反映したもので、昆虫食は関係ありません。昆虫食の議論が翻訳作業に影響を与えることがあるのかはわかりません。ユダヤ教に見られるように、むしろ聖書の内容が食のタブーや食文化に影響を与えることがあるのではないでしょうか」

検証:リサーチチーム
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

もっと見る

トランプ大統領が中間選挙後、バットを振り回した? 動画はAI生成【ファクトチェック】

トランプ大統領が中間選挙後、バットを振り回した? 動画はAI生成【ファクトチェック】

2026年11月3日の米中間選挙で、トランプ大統領が率いる共和党が敗北したのを受けて、トランプ氏が執務室でバットを振り回して暴れているという動画が拡散しましたが、AIで生成されたもので、誤りです。 検証対象 拡散した言説 2026年11月5日午前0時13分、中間選挙後にトランプ氏が執務室内でバットのようなものを振り回して暴れていると主張する動画がXで拡散した。 検証する理由 11月9日現在、投稿は3400回以上リポストされ、表示は1150万件を超える。 投稿には「どっからどう見てもAI」などの指摘もあるが「そんなに怒っちゃダメだよ」「トランプはとても怒っているように見える、負けを飲み込めていないようだ」など真に受けた反応も多いため検証する。 検証過程 投稿の詳細は 投稿文はヒンディー語で以下の通りだ。 「選挙結果が出た後、トランプは午後2時30分頃に自分のオフィスを破壊しました。トランプの怒りは頂点に達しています。平和のノーベル賞を取った兄貴自身の平和が…ニュースを読む」(X自動和訳) 添付動画は10秒。ホワイトハウスの執務室らしい部

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
中国製はMADE IN CHINAではなくPRCと書くようになる? 以前から存在する表記【ファクトチェック】

中国製はMADE IN CHINAではなくPRCと書くようになる? 以前から存在する表記【ファクトチェック】

中国製品であることを隠すために「MADE IN CHINAはMADE IN PRCと書かれるようになる」という投稿がXで拡散しましたが、不正確です。「PRC」はPeople’s Republic of China(中華人民共和国)の略で、中国製を意味する表記として10年以上前から使われています。 検証対象 拡散した投稿 2026年10月3日、「今度からMADE IN CHINA(中国製)はMADE IN PRC(中国製)と書かれるみたい。CHINAと書くと中国製とバレて売れなくなるからで、People Republic of China(中華人民共和国)として、【PRC】らしいです。PRCにご注意を」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 この投稿は2万件以上リポストされ、表示回数は312万回を超えている。「有益情報、ありがとうございます」「騙されないように気を付けます」というコメントが多数ある一方、「いやもう数十年前からだよ」という指摘もあるため検証する。 検証過程

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
11月6日はXデー?備蓄の呼びかけは前触れ? 特定の出来事を想定したものではない【ファクトチェック】

11月6日はXデー?備蓄の呼びかけは前触れ? 特定の出来事を想定したものではない【ファクトチェック】

11月6日がXデーで、世界を巻き込む緊急事態が起きるかのような投稿が拡散しましたが、誤りです。11月2日に発足した防災庁と関連付けて騒がれていますが、細野豪志防災相は、発足前に自身の公式Xで、「この緊急要請は、地震などの災害の予知情報が入っていることを契機とするものではありません」と否定しています。また、11月6日に大きな災害や緊急事態などはありませんでした。 検証対象 拡散した言説 2026年11月5日、「【騒然🫢】なぜ?11月6日外出するな!の投稿が物議?」という文言付きの動画がXで拡散した。 検証する理由 11月9日時点で、投稿は300回以上リポストされ、表示は98.7万件を超えた。「こうゆー混乱させる投稿は、何もなかった場合、逮捕されて欲しいわ」などの指摘もあるが、「明日何が有るんですか?」「とんでもない天災起きれば、外出せず家の中居ても同じ」などの反応も見られた。 「11月6日は予定を全部キャンセルして、絶対に家にいて!」と根拠なく主張する投稿は多数拡散したため、検証する(例1,2)。 検証過程 添付動画の内容は 拡散した投稿

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
巧妙な詐欺メールに備えるために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

巧妙な詐欺メールに備えるために/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

AIを活用したと見られる不正アクセスによって、大量の個人情報の流出が相次ぎ、「詐欺メールが届いた」という報告もSNSで広がっています。詐欺メールは実在する公的機関や企業の名前やロゴを用いた巧妙なもので、誰のもとにも届きます。手口をまとめた記事がありますので、参考にしてください。 今週のファクトチェックまとめです。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のお知らせ 日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は11月29日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 11月29日(日)開催分日本ファクトチェックセンター

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は11月29日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 11月29日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤っ

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)