総選挙の出口調査でメディアは老人だけを選ぶ？　サンプル調査のため全員には聞かない【ファクトチェック】

衆議院選挙で報道機関が実施した出口調査について「自分は調査されなかった、報道機関の出口調査は老人ばかり選んでいる」という言説が拡散しましたが、誤りです。出口調査はサンプル調査のため全員には聞かず、世代などによる偏りを避けるために万遍なく聞くように設計されています。

検証対象

2024年10月27日投開票の衆議院選挙で「期日前投票行ったら出口調査やってたんだけど老人は待たせてでもアンケ取ってたのにボクは自然にスルーされてまさかなと思ってしばらく観察してたらマジで老人“だけ”選んで声掛けてたw」という言説がX（旧Twitter）で拡散した。10月28日現在で、670万の閲覧があり、リポストは1万6000を超えている。

この投稿に「いつもそうだね」「老人の人口が多いですからね、この国は」などのコメントの他、「出口調査は各年齢層満遍なく取りますよ」といった書き込みがある。

検証過程

選挙報道に欠かせない出口調査

選挙報道では、選挙前から選挙区の情勢を細かく取材。さらに世論調査や期日前と当日の出口調査（投票所から出てきた人への聞き取り）で、誰がどれだけリードしているかを予想し、開票段階で逆転不可能なほどに差が開いている場合に、当選確実を出す。今回の衆院選のような国政選挙で、投票締切と同時に選挙結果の大勢が報じられるのはそのためだ。

その根拠となる「出口調査」は、報道機関の調査員が、投票を終えた人にどの候補に投票したかだけでなく、どんな政策を重視するのか、支持政党はどこか、などを聞く。有権者が何を重視して投票したかも分析するためだ。

偏りをなくすため一定間隔を開けて聞き取り

出口調査に関しては選挙のたびに「調査員がいたが自分は聞かれなかった」「投票所に調査員がいなかった」などの言説が拡散する。

出口調査は統計学に基づいたサンプル調査なので、すべての投票所ではなく、一部の投票所だけで実施する。また、すべての投票者ではなく、質問するのはごく一部だ。その際、世代などが偏らないように一定の間隔をあけるなどの手法を取る。

こういった出口調査や当選確実報道の舞台裏については、各メディアの選挙担当者や有識者らが語った舞台裏の記事なども多数出ている（NHK)（BuzzFeed Japan）(東洋経済オンライン)（読売新聞）。

判定

衆議院選挙で報道機関が実施する出口調査について、「自分は調査されなかった、報道機関の出口調査は老人ばかり選んでいる」という言説が拡散しましたが、誤り。出口調査は選挙報道に欠かせない手法で、異なる世代の有権者に取材をしている。また、偏りをなくすため、投票したすべての人に聞くのではなく、一定の間隔をおいて調査している。

あとがき

選挙のたびに、投票締切直後の当選確実報道は不正選挙だからだなど、報道や選挙そのものの公正性を否定する言説が拡散します。

日本ファクトチェックセンター（JFC）では、これまでもこうした言説を検証しています。参考にしてください。

開票機器大手「ムサシ」の筆頭株主は安倍晋三氏で票を操作？　選挙のたびに拡散する誤情報【ファクトチェック】

総選挙に関連して、「開票機器大手の筆頭株主は安倍晋三氏」「不正が行われやすい」という言説が拡散しましたが、誤りです。筆頭株主が安倍氏だったという事実はなく、また開票作業は不正防止のため、機械だけでなく、人の目でも監視しています。 検証対象 2024年10月24日、森友学園事件で有罪判決を受けた籠池泰典氏が「我が国の選挙制度について、本来、手で開票していましたが、いまではムサシという機械が使われています」「ムサシという機械の筆頭株主も、安倍晋三首相とも聞いております」「自動集票することによって、不正が行われやすい状況」と語る過去の動画が再拡散した。投稿には「#ムサシ」のハッシュタグがつけられていた。 2024年10月24日午後2時現在、この投稿は240件以上リポストされ、表示回数は8000件を超える。投稿について「日本も選挙は茶番」「これは大事な情報」というコメントが付いている。 検証過程 筆頭株主は「上毛実業株式会社」 筆頭株主は、企業の有価証券報告書から確認することができる。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、開票システム「ムサシ」を展開す

日本ファクトチェックセンター (JFC)日本ファクトチェックセンター(JFC)

衆院補選「8時に当確はおかしい」「不正選挙だ」？【ファクトチェック】

衆院補選について「開票が始まっていないのに当確が出たのは不正選挙」という言説が拡散しましたが、誤りです。報道各社が事前取材と有権者への調査などに基づいて投票締め切り直後に当選確実を報じたもので、一般的な手法です。 検証対象 4月28日午後8時、3つの選挙区で実施された衆院補選で、投票締切時刻の夜8時に報道各社が当選確実を出したことから「開票が始まっていない段階の当確はおかしい」「不正選挙」だという言説が拡散しました。 当確が出た直後から、SNSには「ハッシュタグ不正選挙」がついた投稿が次々と広がった。開票されていないのに当選確実が出るのはおかしいという内容のほか、「ある候補が落ちるのはあり得ない、票の操作が行われた」などの書き込みも数多くある（例1、例2）。 検証過程 投票締め切り直後の当確報道 今回の3つの衆院補選の結果は以下の通りだ（東京15区は当選者と次点の立候補者のみ）。当選者と他候補とは大きく差が開いた。 東京15区　酒井菜摘 4万9476票 須藤元気 2万9669票 島根 1区 亀井亜紀子 8万2691票 錦織攻政 5

日本ファクトチェックセンター (JFC)宮本聖二

検証：宮本聖二
編集：古田大輔、藤森かもめ、野上英文

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら。

ファクトチェックやメディア情報リテラシーについて学びたい方は、こちらの無料講座をご覧ください。ファクトチェッカー認定試験や講師養成講座も提供しています。

理論から実践まで学べるJFCファクチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です（2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円）。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター (JFC)古田大輔(Daisuke Furuta)

JFCファクトチェック講師養成講座を開講 お申し込みはこちら

日本ファクトチェックセンター（JFC）は、ファクトチェックや関連するメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を開始します。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 開講は10月26日で、お申し込みはこちら。1回の受講で修了となり、今後の開講予定はウェブサイトやニュースレターなどで公開します。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的にどのような知識と行動が偽・誤情報対策として有効かを分析し、誰でも無料で視聴できる「ファクトチェック講座」を2024年7月に公開しまし

日本ファクトチェックセンター (JFC)日本ファクトチェックセンター(JFC)