安倍元首相の被災地訪問はスタジオ撮影?加工された画像が繰り返し拡散【ファクトチェック】

安倍元首相の被災地訪問はスタジオ撮影?加工された画像が繰り返し拡散【ファクトチェック】

安倍晋三元首相が在任当時に被災地を訪問する様子はスタジオで撮影されたものだとする画像が拡散しましたが、加工されたもので誤りです。この画像は国内外で繰り返し拡散しています。

検証対象

2024年9月7日、「初めてこの写真見た時の衝撃は 今も記憶に残ってます メディア  TV📺  国の  嘘つき❗️」との投稿がX(旧Twitter)で拡散した。

投稿には画像が添付されている。画像の上部には防災服を着た安倍元首相が避難所とみられる場所で女性の手を握っている様子が映っているが、下部は複数の人がいるスタジオに組まれたセットの中で安倍元首相と女性の姿を撮影している写真だ。

2つの画像の間には「安倍晋三首相は17日午前、台風19号による河川氾濫などで甚大な被害が出た福島県を訪れた。一帯が冠水した郡山市の工業団地で被害状況を視察。避難所となっている同市内の小学校では被災者らから要望を聞いた」などと書かれた記事の一部も映っている。

この画像は、何度も繰り返し拡散している(例1例2例3例4)。

投稿には「コラ画像」「悪質なフェイク」といった多くの批判が寄せられているが、一方で「え?初めて見た!ドラマの撮影ですか⁇」「これがもし事実ならこの写真を撮って晒した人物が誰なのかが気になる そしてその方の安否が心配」「安倍元総理に疑問を持った一枚です」などのコメントがあり、この画像を信じてしまう人が一定数いることを示している。

検証過程

日本ファクトチェックセンター(JFC)はこの画像について2023年3月に検証し誤りと判定しているが、再度検証する。

安倍元首相の被災地訪問の様子はスタジオで撮影された?【ファクトチェック】
「安倍晋三元首相が被災地を訪問する様子はスタジオで撮影されたものだ」とする画像が何度も拡散していますが、これは加工された画像で誤りです。 検証対象 2019年の台風17号の被害を受けた被災地を、当時、首相だった安倍晋三氏が訪問した様子について「スタジオで撮影されたものだ」とする画像は、これまでに何度も拡散してきた(例1、例2)。画像は次の2枚で「スタジオで撮影された」と主張している。 ツイッターなどでは「裏切られた」「茶番劇」などのコメントがつき、信じる人が一定数いることが分かる。 InFactは同様の検証で、各ニュースサイトの記事を取り上げながらこの画像とブログの内容を「誤り」と判定している。 検証過程 元動画を探してみる YouTubeで「安倍首相 台風19号」と検索すると、2019年10月17日に投稿されているテレ東BIZ「安倍総理 台風被災地を視察」やANNnewsCHの「安倍総理、福島・郡山を手始めに台風被災地を視察」というニュース動画が見つかる。それぞれの動画やサムネイル画像に写る女性は、服装などから、検証対象の画像に写った女性と同一

画像は2019年に福島県で台風の避難所を訪問した際のもの

検証対象の画像の上半分の部分を「Googleレンズ」で画像検索すると、アングルは違うものの安倍元首相や同じ服装の女性が写った2019年10月17日の首相官邸サイト掲載の写真や同日の朝日新聞の記事が見つかる。

首相官邸サイトによると、2019年に安倍首相(当時)が台風19号の被害視察に赴き、福島県郡山市の避難所を訪問した際のものだ。この訪問の様子はテレビ東京テレビ朝日も報じている。

検証対象の画像を検証

加工されたと見られる下の画像の細部を拡大して検証すると、不自然な部分を複数箇所見つけることができる。

複数の報道や首相官邸の広報写真などには、安倍元首相と女性の2人以外にも内閣府や郡山市の職員、他の被災者も映っているが、検証対象の画像にはそれらの人物は映っていない。

また、安倍元首相と女性の背後には衣類が掛けられたり生活用品が置かれており、奥行きがあるにも関わらず、検証対象の画像では2人の背景の上部が不自然に直線的だ。

これらの点から判断すると、この画像は安倍元首相と女性がいるところだけを切り抜いてスタジオで収録している画像に合成したフェイク画像だ。

検証対象の画像は過去に何度も拡散しており、ファクトチェックも受けている。

InFactは捏造された画像で「虚偽」と判定している。また、海外では台湾のファクトチェック団体「 MyGoPen」も検証している。

判定

安倍晋三元首相が在任当時に被災地を訪問する様子はスタジオで撮影されたものだとする画像は誤り。安倍元首相と被災女性の写真を切り抜いて合成したフェイク画像で、捏造されたものだ。

あとがき

今回の検証対象の画像はこれまでに何度も拡散した典型的な陰謀論で、災害が起きた際や自民党政権を批判する文脈で使われてきました。事実か疑わしい画像を見つけたときには、画像検索などで同じ画像がないか検索したり、拡大して不自然な部分がないかを自分自身で見極めることが大切です。

JFCでは偽画像の検証手法についてまとめています。JFCがYouTube上で公開しているファクトチェック講座もご覧ください。

偽画像をファクトチェック GoogleレンズやTinEyeの使い方【JFC講座 実践編3】
日本ファクトチェックセンター(JFC)のファクトチェック講座です。 実践編第2回は、検証の最大の武器である「検索」についてでした。第3回は偽・誤情報でよく見かける画像の検証についてです。 (本編は動画でご覧ください。この記事は概要をまとめています) 画像検証で重要なのはオリジナル探し 画像を使った偽・誤情報で多いのは、例えば、過去の画像を現在のものとして使ったり、オリジナルを改変したりする事例です。 そこで重要になるのが、検証したい画像と似ている画像を探す「画像検索」です。簡単なツールを知っているだけで、オリジナル画像を効率的に探すことができます。 JFCとGLOCOMが実施した2万人調査では、画像検索をする人は偽情報に気づきやすく、拡散しにくいことがわかりましたが、実践している人はわずか6.7%。画像検索を知らない人が多いのが現状です。 Google画像検索の使い方 まずは最も手軽に使えて強力なGoogle画像検索を説明します。実際の検証記事をもとに説明します。 反原発デモの空撮、報道されなかった?別のデモの写真【ファクトチェック】「反原発デ

検証:リサーチチーム
編集:古田大輔


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

群馬で大雪の中で白票など大規模な選挙不正? 白票は前回より減少、大雪は山間部のみ【ファクトチェック】

群馬で大雪の中で白票など大規模な選挙不正? 白票は前回より減少、大雪は山間部のみ【ファクトチェック】

2026年2月8日投開票だった衆議院選挙をめぐり、群馬県で大規模な投票不正があったと示唆する投稿が拡散しましたが、ミスリードで不正確です。「大雪の中で2万票も白票が出るわけがない」という主張ですが、前回衆院選よりも白票は減っており、また、投票日当日に目立った積雪があったのは山間部のみです。 検証対象 拡散した投稿 2026年2月16日、「選挙の日は大雪で吹雪いていたんだけど、わざわざ白票を投票しに行った人が2万人もいるわけなくね⁉️」という投稿が拡散した。 投稿は上毛新聞が2月15日に配信した記事「投票先が見つからず? 群馬県内5小選挙区で白票2万票《衆議院選挙2026》」のスクリーンショットを添付している。 検証する理由 2月20日現在、この投稿は9300件以上リポストされ、表示回数は35.1万回を超える。投稿について「わざわざ白票を入れに大雪の日に行かないですね」「集計結果は書き換え放題」というコメントの一方で「よほどの雪でなければ普通に行く気がする」という指摘もある。 検証過程 添付されていた記事の内容は 添付されている上毛新聞の記

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
国民・玉木代表が立憲出身の落選者を大量受け入れ? 発言は「問い合わせが来ている」【ファクトチェック】

国民・玉木代表が立憲出身の落選者を大量受け入れ? 発言は「問い合わせが来ている」【ファクトチェック】

国民民主党・玉木雄一郎代表が、2026年の衆院選で落選した旧立憲民主党系の元議員を大量に受け入れると発表したかのような投稿がXで拡散しましたが、誤りです。玉木氏は、選挙後に出演したテレビ番組で旧立憲の候補から「電話が多数かかっている」と発言しましたが、他党からの大量受け入れは否定しています。 検証対象 拡散した言説 2026年2月17日、「玉木代表  最悪 立憲 落選者 大量 受け入れ」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 2月20日現在、投稿は900回以上リポストされ、表示は67.9万件を超える。 投稿には「デマです」などの指摘もあるが、「もう、玉木さんは信用してない」「だったら中道と組めば良かったんだよ」など同調するコメントが多いため検証する。 検証過程 添付画像をGoogleレンズで検索すると、2月12日にSponichi AnnexがYahoo!ニュースに配信した「国民・玉木代表 旧立民の落選組から入党希望殺到?『電話はいっぱいかかってきています』」という記事が表示される。 記事は、国民民主党・玉木雄一郎代表のテレビ出演時の質疑

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
チームみらいの票が極めて不自然? 事前の報道でも予測されていた【ファクトチェック】

チームみらいの票が極めて不自然? 事前の報道でも予測されていた【ファクトチェック】

横浜市でチームみらいが不正に得票したと示唆する投稿が拡散しましたが、根拠不明です。開票結果や獲得議席数は、報道各社による事前の調査と矛盾はなく、選挙管理委員会は、開票立会人からの異議申し立てや不正を疑わせるような事案はなかったと説明しています。 検証対象 拡散した投稿 2026年2月8日に投開票があった衆議院選挙をめぐり、翌9日、「横浜市某区の開票立会い人をやってきた チームみらいの票が極めて不自然」「開票立会い人も来てない参政党みたいな活動も何もしてない党が参政党の1.5倍の比例票を取った」「票を目視確認したが、折り目のない票が8割ほど」などと、選挙不正を示唆する投稿が拡散した。 検証する理由 2月10日現在、この投稿は7700件以上リポストされ、表示回数は141万回を超える。投稿について「神奈川県不正選挙行為有りだったか」「明らかにおかしい」というコメントの一方で「折らないと不正投票と判断されるの心外」という指摘もある。 今回の衆院選では、躍進したチームみらいについて「不正があったのではないか」という情報が大量に拡散したので検証する。 検証

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)
衆院選の開票作業で不正? 2年前の市長選、一・二審では不正認められず【ファクトチェック】

衆院選の開票作業で不正? 2年前の市長選、一・二審では不正認められず【ファクトチェック】

衆議院選挙の投開票日の2026年2月8日、開票所の職員が不正をしているかのような動画が拡散しましたが、誤りです。この動画は2024年の宮崎県日向市長選挙のもので、衆院選とは関係がありません。また、この市長選後、落選した男性が不正があったと主張しましたが、一審・二審では不正は認められず、逆に名誉毀損で有罪判決を受けています。 検証対象 拡散した言説 2026年2月8日、開票所の職員が、票の束を動かす映像と共に「えっ?なんで…隣に動かしてんのっ!? 日本全国のみんな!開票所にはカメラ持って、見学(監視)に行こう」とコメントした投稿が拡散した。 動画には、男性が「黒木紹光」とあるスペースから票のような束をカゴに移し、それを「十屋幸平」のスペースへ移動させているように見える様子が映っている。 検証する理由 2月15日現在、投稿は1.8万件以上リポストされ、表示は1940万件を超える。選挙の公平さを歪める投稿で、拡散しているため検証する。 検証過程 動画は2024年3月の日向市長選挙 映像の右上には「日向市長選挙 開票速報」というテロップが入ってい

By 木山竣策(Shunsaku Kiyama)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は2月28日(土)午前10時~11時30分で、お申し込みはこちら。 https://jfcyousei0228.peatix.com/view 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情報を信じてしまうところに問題があります。 JFCが国際大学グロコムと協力して実施した「2万人調査」では実に51.5%の人が誤った情報を「正しい」と答えました。一般に思われているよりも、人は騙されやすいという事実は、様々な調査で裏打ちされています。 JFCではこれらの調査をもとに、具体的に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した2万人を対象とする調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)