処理水の放出で「日本の水産業は崩壊寸前」?【ファクトチェック】

処理水の放出で「日本の水産業は崩壊寸前」?【ファクトチェック】

福島第一原発からの処理水の海洋放出をめぐり、「日本の水産業は崩壊寸前」などと指摘する動画が中国語圏を中心に拡散しましたが、内容に多数の誤りがあります。日本の水揚げ量は長期的に減少傾向にありますが、処理水の放出や動画が指摘する中国の輸入停止措置が理由ではありません。

検証対象

2023年8月に福島第一原発で始まった処理水の海洋放出をめぐり、中国語圏で「日本の水産業は崩壊寸前」「売れなくなったことで水揚げ量が1000万トンから300万トン台に急減した」などと主張する動画が拡散している。

動画は「日本终于为他们的行为付出了惨重的代价(日本はついに大きな代償を払うことになった)」というタイトルで、男性が2分45秒にわたって福島第一原発事故の処理水(排汚水と表現している)の海洋放出で日本の水産業が大きく影響を受けているなどと語っている。

この動画は、「日本は大きな代償を払うことになった」という言葉で始まる。主な内容は以下の通りだ。

・放出を始めてから日本の水産業が崩壊寸前になっている
・1000万トンあった水産物の水揚げは300万トンに減った
・減少の理由は、売れなくなったから
・最大の輸出先で毎年50%以上を輸入していた中国が禁止したため
・日本の海産物、肉製品、化粧品から様々な放射性元素が基準値を超えて検出されている

動画を投稿した男性は中国のインフルエンサーで「峰哥说商业」というアカウントで動画を配信している。

今回の動画は5月8日に投稿され、5月20日現在で100万回以上再生されている。この動画に対して「核排水が私たちの沿岸にやってきて私たちの生命を脅かしている、罰を与えるべきだ」「日本製品や日本への旅行をボイコットしよう」など共感を寄せるコメントが多数ついている。

検証過程

この動画が指摘するように、処理水の海洋放出に対して、中国政府が日本の水産物の輸入停止措置を取っていることは事実だ。では、動画が指摘するような影響は出ているのか。

水揚げは急減したのか

農林水産省の統計によると、日本の水産物の年間水揚げ量は1984年の1282万トンがピーク。1977年に各国が排他的経済水域を設定する「200海里時代」を迎えて、遠洋漁業は制限を受けるようになった(水産庁・「遠洋漁業の発展と縮小」)。同時に、沿岸漁業や沖合漁業の主要な魚種の一つであるマイワシの漁獲が大きく減り、全体の水揚げ量は大きく減っていった。

1991年に1000万トンを割り、2022年には400万トンを切った。今回拡散した動画が言うように300万トン台に減ってはいるが、処理水の海洋放出開始以前に40年かけて起こった変化だ。

水産庁・「漁業・養殖業の生産量の推移」

中国の輸入停止措置の影響

2023年1年間の水産物輸出額は前年比微増だった。しかし、2024年1−3月期は767億円で2023年同期877億円から減った(農水省輸出・国際局「2024年1-3月期 農林水産物・食品の輸出額」)。

日本ファクトチェックセンター(JFC)は農水省輸出・国際局と水産庁に取材した。

「中国の水産物輸入の歴史は長く、額も大きいので影響はある。しかし、中国に輸出できない分、他国への輸出を増やすために国と業界が取り組んでおり、特に中国で人気があり輸出額の大きかったホタテは、アメリカやベトナム、タイへの輸出が大きく増えた。トータルではマイナスだがカバーするよう転換を進めている」(農水省輸出・国際局)

「中国の輸入停止と水産物の水揚げ量とは全く関係ない、水産物は自然相手なので需要とは関係なく水揚げの増減がある」(水産庁)

輸出の50%以上が中国?

また、「輸出の50%以上が中国向けだ」と動画は主張している。

しかし、処理水放出開始前年(2022年)の日本の水産物の輸出総額は3873億円。中国への輸出額は871億円で22.4%だ(農水省 輸出・国際局 「2022年1-12月期 農林水産物・食品の輸出額」)。

海産物や肉製品などから基準値を超える放射線?

拡散した動画では、「日本の海産物、肉製品、化粧品から様々な放射性元素が基準値を超えて検出されている」とも主張している。

厚生労働省は、自治体等と連携して食品に関する放射性物質の検査結果を収集して公表している。2024年5月14日公表のデータでは、1キログラムあたり100ベクレルの基準値を超えた国内の肉製品、水産物はなかった(食品中の放射性物質の検査結果について)。

水産庁では、自治体と連携して福島第一原発の処理水放出口から北北東へ4キロ、南南東へ5キロの2地点で魚を採取して調べているが、5月15日の最新データではトリチウムは検出限界値未満だった(水産庁・「水産物の放射性物質調査の結果について」)。

福島県では、県内の食品の放射性物質(セシウム134、137)を検査している。2024年2月21日から5月21日にかけて採取した肉類、魚介類からは基準値(1キログラムあたり100ベクレル)を超えたものはなかった(福島県農林水産物・加工食品モニタリング情報)。

判定

福島第一原発からの処理水放出によって「日本の水産業は崩壊寸前」という言説は誤り。動画には多数の誤りがあり。

あとがき

2023年8月に福島第一原発事故の海洋放出が始まってから、処理水に関連する中国語での誤・偽情報が拡散するようになりました。

処理水に関しては、「核汚染水」などの表現を使い、その影響で様々な事象が起きているという言説が幾度も拡散しています。そうした情報は日本語に翻訳されて日本国内でも数多く流れることがあります。注意が必要です。

今回は、台湾ファクトチェックセンター(TFC)の協力で検証しました。

2023年12月には処理水の放出の影響で魚が大量死したという言説が中国語と日本語で拡散、JFCでは検証記事を出しています。

処理水をめぐるファクトチェックまとめはこちら

福島第一原発の処理水と汚染水の違いは何?海洋放出は危険?【ファクトチェックまとめ】
日本政府が夏ごろに始める方針を示している福島第一原発の処理水の海洋放出に関して、国内外で不確かな情報が拡散しています。処理水とは何か。環境への影響は。ファクトチェックのポイントをまとめました。 ※新たな誤情報の検証を更新していきます(最終更新2023年12月13日)。 参照資料は、各省庁や東京電力から、また、2023年7月4日に公開された国際原子力機関(IAEA)の「福島第一原子力発電所ALPS処理水の安全審査に関する包括的報告書(以下、IAEA報告書)」などです。 処理水か汚染水か 2011年3月11日の東日本大震災による津波で、福島第一原発ではウラン燃料を冷やすことができなくなる事故が起きました。燃料は格納容器内で溶け、今も温度を下げるための冷却水をかけ続けています。使用された水は放射性物質で汚染され、雨水などと混ざって毎日約90トンずつ増えています。これを「汚染水」と呼びます。 汚染水は原発の施設内に並ぶ1000基を超える巨大タンクに貯められますが、2024年の前半にはタンク容量に限界が来る見込みです。日本政府は、トリチウムを除く62種類の放射性物

検証:宮本聖二
編集:古田大輔

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。検証記事を広げるため、XFacebookYouTubeInstagramでのフォロー・拡散をよろしくお願いします。毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンからどうぞ。

また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

NHKは地震が起こるのを知っていたから対応が早い? 速報システムがある【ファクトチェック】

NHKは地震が起こるのを知っていたから対応が早い? 速報システムがある【ファクトチェック】

NHKがニュース番組放送中に地震があった際、キャスターが地震の原稿をすぐに読み始めたことについて「NHKは地震が起こることをあらかじめ知っていた」という投稿が拡散しましたが、誤りです。速報の仕組みが整えられています。 検証対象 2025年1月13日、「速報鳴ってから映像に見切れるFDフロアーディレクターが原稿渡すまでわずか11秒です。いくら何でも早過ぎやしませんかね😅」という投稿がXで拡散した。投稿に続くスレッドではこの地震が「人工地震」であるかのような主張もある。 2025年1月14日現在、この投稿は300件以上リポストされ、表示回数は35万件を超える。「確かに不自然なぐらい原稿渡されるまでが早い」と同調するコメントの一方、「日々相当な訓練をされてるんですね」というコメントもついている。 検証過程 動画はNHKニュースの切り取り 日本ファクトチェックセンター(JFC)が確認したところ、この動画は1月13日午後9時からのニュースウォッチ9。NHKプラスで見ることができ、拡散した動画は午後9時19分41秒から44秒間を切り取ったものだ。内容は改変さ

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
Metaがファクトチェックプログラムの廃止を発表/トランプ新政権めぐり繰り返される偽情報【今週のファクトチェック】

Metaがファクトチェックプログラムの廃止を発表/トランプ新政権めぐり繰り返される偽情報【今週のファクトチェック】

FacebookやInstagramを運営するMetaがこれまで進めてきたファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。ザッカーバーグCEOが表明した6つの新施策について詳しく解説しました。その他、韓国の飛行機事故、ワクチンなどのファクトチェック記事を紹介します。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 JFCからのニュース Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡 Facebook、Instagram、Threadsを運営するMetaが現状のファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。マーク・ザッカバーグCEOは「検閲が過剰だ」とその理由を述べ、これまでパートナーシップを結んできたファクトチェック団体を「政治的に偏り、信頼を生むよりも壊してきた」と説明しました。 世界中のファクト

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
SNSはフェイクとヘイトの巣になるか Metaの方針転換とXが示すファクトチェックとコンテンツ規制の未来

SNSはフェイクとヘイトの巣になるか Metaの方針転換とXが示すファクトチェックとコンテンツ規制の未来

FacebookやInstagramなどを運営するMetaが「ファクトチェックを廃止する」と話題になっています。公式の発表では「第三者とのファクトチェックプログラムを廃止する」。実際には何がどう変わるのか。より影響の範囲が大きい「コンテンツ調整」の問題とともに解説します。 Metaの偽・誤情報対策は自社によるものと第三者によるものがあった 今回の動きを理解するためには、そもそもMetaがこれまでどのように偽情報やヘイトスピーチなどに対応してきたかを知る必要がある。外部のファクトチェック団体と協力する「第三者ファクトチェックプログラム」とMeta自身による「コンテンツ調整」の2つだ。 Metaの「コンテンツ調整」とその課題 Facebookを利用していて「投稿が削除された」という経験がある人もいるだろう。これを「ファクトチェック」と誤解している人がいるが違う。これはMetaが自社のテクノロジーで実施しているもので「Content Moderation(コンテンツ調整)」と呼ばれる。 コンテンツ調整とは、あるコンテンツを削除したり、拡散量を減らしたり、逆に

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡

Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡

Facebook、Instagram、Threadsを運営するMetaが現状のファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。マーク・ザッカバーグCEOは「検閲が過剰だ」とその理由を述べ、これまでパートナーシップを結んできたファクトチェック団体を「政治的に偏り、信頼を生むよりも壊してきた」と説明しました。 世界中のファクトチェック団体を認証している国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)は、この決定と発言に対して公開書簡を出しました。日本ファクトチェックセンター(JFC)を含む多数のファクトチェック団体も署名しています。JFCとして日本語訳し、こちらに掲載します。 IFCNの公開書簡(2025年1月9日) 拝啓 ザッカーバーグ様、 9年前、私たちはFacebook上の虚偽情報によって引き起こされる現実世界での被害についてあなたに公開書簡を書きました。それに応じて、Metaはファクトチェックプログラムを立ち上げ、数百万人のユーザーをデマや陰謀論から保護しました。今週、あなたは「検閲が過剰である」との懸念から、アメリカ国内で

By 古田大輔(Daisuke Furuta)