関東大震災、朝鮮人6000人虐殺は『100%嘘』? NHK朝ドラ「虎に翼」をきっかけに拡散【ファクトチェック】

関東大震災、朝鮮人6000人虐殺は『100%嘘』? NHK朝ドラ「虎に翼」をきっかけに拡散【ファクトチェック】

1923年に発生した関東大震災で発生した朝鮮人虐殺に関して「6000人虐殺は『100%嘘』で確定」という言説が拡散しましたが、根拠不明です。犠牲者数の調査は複数あり、朝鮮人死者数を6000人以上とするものもあります。内閣府の公表資料は、朝鮮人虐殺の犠牲者は最低でも1000人だと説明しています。

検証対象

2024年7月30日、「朝鮮人6000人虐殺は「100%嘘」で確定してる。/嘘がバレたからって/「6000人じゃないけど!一人でも虐殺!」/じゃねぇんだわ」などの投稿が拡散した。この投稿は、8月7日までに214.2万回の閲覧回数と4100件以上のリポストを獲得している。

検証過程

朝ドラ「虎に翼」で関東大震災後の朝鮮人虐殺に言及

現在放送中のNHK朝の連続テレビ小説「虎に翼」で、関東大震災での朝鮮人虐殺に言及する場面があった。7月30日放送第87話の一場面だ(NHK)。

主人公の佐田寅子(演:伊藤沙莉)とともに放火事件を審理する裁判長の星航一(演:岡田将生)が関東大震災での朝鮮人をめぐる流言飛語や朝鮮人虐殺に言及した。

星の発言は、事件の審理に参加する裁判官の入倉始(演:岡部ひろき)が放火事件の被告である金顕洙(演:許秀哲)に疑念の目を向けながら「火のないところに煙は立たずですよ」と発言したことを受けてのものだった。

関東大震災後の朝鮮人虐殺

関東大震災は1923年9月1日 に発生した巨大地震。東京府(当時)を含む関東地方は最大震度7の地震に襲われ、死者10万5000人超、家屋全半壊21万1000棟以上、地震関連の家屋焼失21万2000棟以上を記録した(内閣府・専門調査会報告書 災害概略シート)

地震発生後に「朝鮮人が暴動を起こす」「井戸に毒を入れる」といった流言飛語が拡散し、自警団や警察などによる朝鮮人の虐殺が発生した。

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、過去に関東大震災と震災後の朝鮮人虐殺をめぐる偽情報を検証している(関東大震災をめぐる「朝鮮人が暴動を起こした」「虐殺はなかった」などの言説を検証 【ファクトチェックまとめ】)。

犠牲者数の調査は複数存在

震災による混乱や記録の消失などのため、朝鮮人虐殺の犠牲者数は調査によって異なる。

内閣府が2009年3月に公表した「災害教訓の継承に関する専門調査会報告書」(以下、専門調査会報告書)」は、「殺傷事件による犠牲者の正確な数は掴めないが、震災による全死者数の1〜数%」と説明する(第4章「混乱による被害の拡大」)。震災の死者数が10万5000人超であることを踏まえると、虐殺の被害者数は最低でも約1000人にのぼることになる。

司法省や旧日本軍の記録(専門調査会報告書・第4章「混乱による被害の拡大」)によると、震災から3か月経った1923年11月30日時点での殺傷事件による死者は日本人、朝鮮人、中国人合計で約578人。また、朝鮮総督府による調査では、朝鮮人の死者・行方不明者を832人としている(1924年12月朝鮮総督府警務局、「関東地方震災の朝鮮ニ及ホシタル影響」)。

他方、在日留学生を中心に組織された「在日本関東地方罹災朝鮮同胞慰問班」の調査では、朝鮮人死者数は6661人。朝鮮の民間新聞「独立新聞」は1923年12月5日付の記事で、死者のうち3240人は「屍体さえも探せなかった同胞」と報じた。

この調査では官憲の協力が得られなかったといい(専門調査会報告書「コラム8 殺傷事件の検証」)、警察によって遺体の隠匿や火葬がなされたために多数の遺体が行方不明になったという(「報知新聞」1923年10月14日夕刊)。

専門調査会報告書では、旧日本軍や警察関係者が関与した震災後の朝鮮人殺傷事例が確認できる(「関東戒厳司令部詳報」の「震災警備ノ為兵器ヲ使用セル事件調査表(東京都公文書館所蔵)」)。

この資料は、旧日本軍による朝鮮人の殺害例が11件53人であると記している。ただし、この殺害件数は旧日本軍が関与したものに限られる。

判定

関東大震災後に発生した朝鮮人虐殺の犠牲者数は、調査によってその数が数百人単位から6000人余りの幅があり、確定的な数は不明瞭だ。ただし、6000人余りの調査を否定する資料もない。したがって、「朝鮮人6000人虐殺は『100%嘘』で確定」したという言説は根拠不明と判定する。

検証:リサーチチーム
編集:古田大輔、宮本聖二

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。検証記事を広げるため、XFacebookYouTubeInstagramでのフォロー・拡散をよろしくお願いします。毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンからどうぞ。

また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を

もっと見る

自民総裁選、候補者の発言/女性へのAED使用/米大統領選テレビ討論会/検証対象の解説など【今週のファクトチェック】

自民総裁選、候補者の発言/女性へのAED使用/米大統領選テレビ討論会/検証対象の解説など【今週のファクトチェック】

自民総裁選の立候補者に不正確な発言がありました。女性へのAED使用を躊躇わせる言説が繰り返し拡散しています。アメリカ大統領選のテレビ討論会のファクトチェックや検証対象に関する解説も紹介します。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のファクトチェック解説 ファクトチェックやメディアリテラシー、偽情報対策について、JFCで解説した記事を紹介します。 ファクトチェックが対象とする「客観的に検証可能な事実」とは何か【解説】 ファクトチェックは真偽検証や事実検証と訳されます。その意味は「オピニオンではなくて、客観的に事実を確認できる内容について検証する」ということ。では実際にどのような情報について検証をしているのか。ファクトチェッカーの間で意見が分かれることもある、「対象の捉え方」について解説します。 ファクトチェックが対象とする「客観的に検証可能な事実」とは何か【解説】ファクトチェ

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
Ball lightning(球電) という電気エネルギーが浮遊? 実際はCGを用いた映像【ファクトチェック】

Ball lightning(球電) という電気エネルギーが浮遊? 実際はCGを用いた映像【ファクトチェック】

球状の光体が線路上を浮遊する動画が拡散しましたが、CGを用いた動画で、現実の映像ではありません。ただし、今回の動画とは別に「球電」という自然現象があります。雷雨中やその後に発生する球状の電気エネルギーで、空中を短時間浮遊する現象です。 検証対象 2024年9月7日、球状の光体が線路上を浮遊する動画とともに「これは "Ball lightning" という、雷などの強い電気エネルギーが球状に固って帯電したまま大気中を浮遊する物理現象だそうです。もしこれを見ちゃったら🔥幽霊とか人魂を見っちゃったと思うでしょうね⁉️😭」という投稿がX(旧Twitter)上で拡散した。 2024年9月13日現在、この投稿は470万回以上の表示回数と4500件以上のリポストを獲得している。 この動画をめぐっては2020年以降、AFP、SnopesやIndia Todayがファクトチェックしており、いずれも球体が浮遊している実際の動画ではなくCG技術を使った動画だと判定している。 検証過程 拡散した動画は5年前に投稿されたもの 日本ファクトチェックセンター(JFC)は、

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
ブラジャーをつけたままのAED使用は金具で火傷?「可能性は極めて低い」【ファクトチェック】

ブラジャーをつけたままのAED使用は金具で火傷?「可能性は極めて低い」【ファクトチェック】

女性へのAED使用について「服を脱がさないとブラジャーの金具で火傷する」という言説が拡散しましたが、不正確です。AEDの専門家は「火傷をする可能性がなくはないが可能性は極めて低いし、重篤な火傷にはならない。救命を優先してほしい」と呼びかけています。 検証対象 2024年9月8日、女性へのAED使用について「服を脱がさないとブラジャーの金具で火傷or正常に貼れているかわからず専門職者が行ったとしても危険しかない」と主張する言説が拡散した。 この投稿は9月10日時点で2700件以上リポストされ、表示回数は600万回を超える。投稿について「AED講習で教えてもらってなかったな」「金属などは外さなければいけないはず」というコメントの一方で「完全なるデマ」という指摘もある。 検証過程 AEDとは、心臓がけいれんを起こして血液を流すポンプ機能を失った状態(心室細動)になった時、電気ショックを与えて正常なリズムに戻すための医療機器(AEDライフ)。2004年から一般市民も使えるようになり、様々な場所に設置されている。 日本AED財団「必ずしも外す必要はありません

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
知事選で東京都が読売新聞に不正に2億円支払う? 選挙広告の費用【ファクトチェック】

知事選で東京都が読売新聞に不正に2億円支払う? 選挙広告の費用【ファクトチェック】

都知事選をめぐって、東京都が読売新聞に不正に2億円を支払ったと指摘する言説が拡散しましたが、誤りです。立候補者を紹介する選挙広告のための新聞社への支払いです。 検証対象 2024年9月9日、X(旧Twitter)に「東京都知事選の不正が明らかに。国民の税金で東京都が読売新聞に2億円払っていた事が判明。立花氏が開示請求。百合子終わったなー」という投稿があり、拡散した。 投稿に添付された動画は、元国会議員の立花孝志氏が同日に投稿したもので「東京都知事選挙で、東京都知事が読売新聞に支払った約2億円は高すぎる」と書いている。 これらの投稿に「小池百合子完全にこれアウトだろ」「都に2億円百合子が返さなければいけないな、そして辞職」といったコメントから「選挙広告なので何も問題ない」という指摘もある。 検証過程 拡散した動画は請求書と書かれた文書に金額が並ぶ。「小池百合子さんが当選した理由とも言えるでしょう、読売新聞が小池百合子さんに請求した金額、なんと1億9684万2690円」という声も収録されている。 立候補者の新聞広告費を東京都が負担 公職選挙法149

By 宮本聖二