Taiwan Minister Warns of Disinformation from China: "Information Manipulation Affects Democracy"

Taiwan Minister Warns of Disinformation from China: "Information Manipulation Affects Democracy"

In Taiwan, where there is heightened vigilance against information manipulation from China, comprehensive measures are being undertaken to counter misinformation and disinformation. These measures include fact-checking, media literacy, and the establishment of legal frameworks.

The Japan Fact-Check Center (JFC) conducted an interview with the Minister without Portfolio, Lo Ping-cheng, who is comprehensively responsible for the government's coordinative efforts against disinformation.

※これは「中国からの偽情報対策、TikTokの不自然なデータ 台湾大臣「選挙に影響」」の英語版です(This is the English version of the article mentioned above)。

The Impact of Disinformation on Elections

The presidential election in Taiwan got global attention, particularly concerning the spread of disinformation and the influence from China. What was the actual impact of these factors?

"It's challenging to present clear indicators, but our analysis suggests that disinformation had a certain impact on the elections. Much of it appears to have originated from China."

Do you have specific data?

"We have various data points, but for instance, an analysis conducted by Taiwan AI Lab on TikTok revealed that 62% of the content related to China was favorable towards China, endorsing the idea of unification with Taiwan. Conversely, 95% of the content mentioning Taiwan was negative, with narratives suggesting the Democratic Progressive Party (DPP) is leading Taiwan to ruin. Regarding the newly elected DPP president, Lai Ching-te, 67% of the content was negative, whereas for the defeated People's Party candidate, Ko Wen-je, 76% was favorable."

"These figures are exceedingly unnatural. There is a concerted effort involving comments by individuals associated with the Chinese government, influence campaigns targeting influencers, and the manipulation of algorithms. It appears to be a sophisticated information operation."

Taiwan AI Lab report on the election

According to a report by the Taiwan AI Lab, a study of the top spreading discourses on TikTok after filtering for specific keywords and removing duplicates found that pro-China and anti-Taiwan messages were by far the most common, respectively. The analysis also found that there were many anti-Japan messages.

In 2019, the Taiwanese government compiled a comprehensive package of measures to combat disinformation. What measures were implemented in this election, and how effective were they?

"The issue isn't just misinformation. The broader concern is how information manipulation poses a threat to democracy. The internet, while immensely beneficial, also facilitates the spread of harmful content that endangers democracy. A comprehensive approach is necessary to fully grasp and address this challenge."

How did the government respond?

"In a democratic society, restricting content through legislation is not the preferred method; it is a last resort. However, under certain circumstances, it becomes a necessary measure. I am aware that some countries have already started implementing legal regulations, though situations vary from one country to another. For example, the European Union has the Digital Services Act, and the United Kingdom has the Online Safety Act . These can be considered relatively good examples of addressing the issue from a broader perspective. They focus on holding social media platforms accountable and ensuring they take the necessary actions. There are lessons here for us as well."

What is the current state of legal regulation in Taiwan?

"In 2022, Taiwan attempted to introduce the bill  similar to the Digital Services Act and the Online Safety Bill, but they did not pass due to opposition from the opposition parties and public opinion. In our society, there's a strong caution against regulating the internet."

"As a result, we do not have laws that comprehensively regulate social media platforms. Our regulations are limited to specific content, such as child pornography, internet advertisements with fraud contents, and AI-generated images and videos during elections. I believe there's much more we need to do."

Taiwan Government's Countermeasures Against Disinformation

The Taiwanese government has compiled a comprehensive set of measures to combat disinformation, focusing on four main strategies: identification, verification, suppression, and punishment. These efforts are undertaken in collaboration not only by the government but also with fact-checking organizations and others.

The risks to freedom of speech

Regarding legal regulations, there are concerns about compromising freedom of speech.

"Both Japan and Taiwan are democracies, where the rule of law and freedom of speech are paramount. Regulatory measures through laws are seen as the last resort. The Digital Services Act of the EU and the Online Safety Act l of the UK are relatively new, and it remains to be seen how effective they will be and whether they will have any adverse effects on freedom of speech."

"Not just government efforts, but verifying misinformation by independent fact-checking organizations is crucial. And, in the long term, the promotion of media literacy is key. It's not about which of these is more important; all three pillars are necessary, and cooperation among all stakeholders is essential."

How to work with fact-checking organizations

The International Fact-Checking Network (IFCN) calls for fairness and nonpartisanship as principles of fact-checking. How is the Taiwan government working with fact-checking organizations?

"The independence of fact-checking organizations is crucially important, as it directly relates to their credibility in society. Fortunately, in Taiwan, fact-checking bodies have maintained their independence. They are neutral and have gained the trust of society, not serving as spokespeople for the government."

So, in what areas are you deepening cooperation?

"While the Taiwanese government respects the independence and role of fact-checking institutions, it has also engaged in numerous cooperative projects to promote media literacy. Such cooperation does not compromise independence. We invite fact-checking organizations to government events to help inform attendees about fact-checking and media literacy. Conversely, myself and other government officials sometimes participate in events organized by fact-checking groups."

Taiwan Fact-check Center

The Taiwan Fact-Check Center (TFC) employs 17 full-time staff members, not only for fact-checking purposes but also includes an education team dedicated to promoting media literacy.

Social Media Platforms Initiatives

Cooperation among all stakeholders is essential in combating disinformation and information manipulation. What is the relationship between social media operators, where information dissemination occurs, and the government?

"Collaboration with social media platforms is essential. In Taiwan, initiatives with Google, Meta, and LINE began in 2019. These platforms established contact points with relevant Taiwanese ministries before the elections. The Taiwanese government has also partnered in LINE's efforts to verify information in cooperation with Taiwanese fact-checking organizations."

Does this mean a form of cooperation that includes fact-checking organizations?

"For example, when it comes to verifying misinformation, the relevant ministries respond swiftly with the necessary information and confirmations. When fact-checking organizations reach out to social media platforms, those platforms act to remove the information or limit its spread, not based on government directives, but in response to reports from the fact-checking organizations."

How to respond to polarization that divides society

In conversations with people in Taiwan during this election, there are widespread comments that "the division between supporters of the ruling and opposition parties has deepened." It suggests that the kind of political polarization seen in the United States is also becoming evident in Taiwan.

"Taiwan faces the presence of China as its nearest neighbor, which seeks to manipulate our public opinion and threatens us with military force. In Taiwan, there are those who are pro-China and those who strive to protect Taiwan's sovereignty. Such differences in opinion provide China with opportunities to intervene in Taiwan and enable election interference and polarization of public opinion."

As polarization intensifies, engaging in calm and democratic discussions with those holding differing opinions becomes challenging, leading to societal instability. Are there any measures to address this issue?

"How to address this polarization is a challenging dilemma many democratic nations face. The question of how to maintain social cohesion in defense of democracy is paramount. Personally, I believe there is no single, ultimate solution to counter information manipulation and cognitive warfare. A long-term strategy is necessary."

What specific initiatives are to address this issue?

"We need to nurture the younger generations to believe in the values of democracy and to bear responsibility as digital citizens who trust in a democratic society. This is essential for defending against information manipulation."

These are long-term measures that should be taken by society as a whole. What should the government do?

"Another vital aspect for the government is to become more transparent and open towards society. Enhancing the government's credibility can, in turn, bolster trust in democracy. This requires improving the skills of individual government employees. It's crucial to leverage digital tools to enable more effective communication."

"We must enhance our ability to explain politics and policies using the channels that people are using, not just text but increasingly videos as well. While we have already embarked on this, it is still insufficient. We must also learn from the approaches of other democratic nations."

Progress in international cooperation "offers hope"

The package of countermeasures against disinformation compiled by the Taiwanese government also addresses the importance of international cooperation.

"While I cannot delve into specifics, Taiwan already cooperates with several countries. We are sharing expertise in government employee training and public relations concerning policies, optimizing guidelines suited to Taiwan. The exchange of information through diplomatic channels is also crucial."

"Many people visit Taiwan, and we likewise visit other countries, learning from each other. International organizations are also paying attention to this issue. This trend offers hope in the fight against disinformation and information manipulation."

(The interview was conducted in Chinese and English through an interpreter. For readability, some expressions have been adjusted with consent.)


判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。

毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンから。また、QRコード(またはこのリンク)からLINEでJFCをフォローし、気になる情報を質問すると、AIが関連性の高いJFC記事をお届けします。詳しくはこちら

もっと見る

沖縄県知事選、きょう投開票/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

沖縄県知事選、きょう投開票/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

きょうは沖縄県知事選の投開票日です。偽・誤情報だけでなく、誹謗中傷や一方的な内容のAIディープフェイク、動画などが拡散しています。琉球新報が積極的にファクトチェックをしている他、NHKが動画を分析しています。 今週のファクトチェックまとめです。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のお知らせ JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら 日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は9月27日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 9月27日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
伊勢神宮近くで起きた火事はイスラム教徒によるもの? 警察「裏付けはない」【ファクトチェック】

伊勢神宮近くで起きた火事はイスラム教徒によるもの? 警察「裏付けはない」【ファクトチェック】

2026年8月31日に三重県伊勢市の明倫商店街で火災が起きたことについて、イスラム教徒が放火したと主張する投稿が拡散しましたが、根拠不明です。9月8日午前9時現在、火災の原因は調査中で、伊勢警察署は、日本ファクトチェックセンター(JFC)の取材に「(イスラム教徒によるものだという)裏付けはない」と答えています。 検証対象 拡散した言説 2026年8月31日、「とうとう、イスラムどもが、伊勢神宮を燃やしにきましたね」という投稿がXで拡散した。 検証する理由 9月7日現在、拡散した投稿は3800回以上リポストされ、表示は157万件を超える。 同様の投稿は他にも拡散している(例)。 投稿には、「犯人はまだ逮捕されていないのに、犯人がイスラム教徒だと決めつけるのか」「イスラムがやった証拠あるんでしたっけ」などの指摘もあるが、「イスラム駆逐デモやらないかな?行くんだけど」「更地になったらモスク建設でしょうか?」など真に受けた反応も多いため検証する。 検証過程 拡散した投稿は 拡散した投稿は、NHKが8月31日に公開した「三重 伊勢神宮近くの商店街

By 根津 綾子(Ayako Nezu)
災害や事件の際のディープフェイク?/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

災害や事件の際のディープフェイク?/JFC記事・動画や関連記事【今週のファクトチェック】

ネパールの土石流や、島根県の路上に捨てられたパンを食べに来るクマ――。AIによる画像や動画、いわゆるディープフェイクが拡散しました。中にはディープフェイクかはっきりしないが、少なくともその事件や災害のものではない過去の映像もあります。 ✉️日本ファクトチェックセンター(JFC)がこの1週間に出した記事を中心に、その他のメディアも含めて、ファクトチェックや偽情報関連の情報をまとめました。同じ内容をニュースレターでも配信しています。登録はこちら。 今週のお知らせ JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら 日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は9月27日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 9月27日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)
ネパールの洪水で象が人を助ける? 洪水の前から投稿されていた動画【ファクトチェック】

ネパールの洪水で象が人を助ける? 洪水の前から投稿されていた動画【ファクトチェック】

2026年8月26日にネパールと中国の国境地帯で大規模な土石流が発生したことを受けて、洪水から象が人を助けているという動画が拡散しましたが、誤りです。今回拡散したのと同じ動画は、少なくとも今回の洪水が起きる前の2026年8月9日に、すでに公開されています。 検証対象 拡散した言説 2026年8月26日以降、「ネパールの洪水から象が人を助けている」という動画がSNSで多数拡散した(例1,2)。 検証する理由 「動画はフェイクです」「別の動画」などの指摘もあるが、「このぞうさんすごいね」など真に受けた反応も多いため、検証する。 検証過程 拡散した動画の内容 拡散した複数の動画は、どれも濁流で動けなくなっている人に象が近づいていき、人が象の頭によじ登って助かる様子が映っている(例1,2)。動画の編集やテロップは異なるが、象が人を助ける映像部分は同一だ。 元動画は今回の洪水以前のもの この動画をGoogleレンズで検索すると、多数の動画が表示される。その中には、公開日が今回のネパールの土石流発生以前のものもある。 例3はバングラデシュのメデ

By 根津 綾子(Ayako Nezu)

ファクトチェック講座

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

JFCファクトチェック講師養成講座 申込はこちら

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、ファクトチェックやメディア情報リテラシーに関する講師養成講座を月に1度開催しています。講座はオンラインで90分間。修了者には認定バッジと教室や職場などで利用可能な教材を提供します。 次回の開講は9月27日(日)午後4時~5時30分で、お申し込みはこちら。 日本ファクトチェックセンター(JFC) ファクトチェック講師養成講座 9月27日(日)開催分日本ファクトチェックセンター(JFC)による講師養成講座です。 講師養成講座(オンラインで90分)を受講いただいた後、修了課題を提出された方には、教室や職場などで利用可能な教材の提... powered by Peatix : More than a ticket.Peatix 受講条件はファクトチェッカー認定試験に合格していること。講師養成講座は1回の受講で修了となります。 受講生には教材を提供 デマや不確かな情報が蔓延する中で、自衛策が求められています。「気をつけて」というだけでは、対策になりません。最初から騙されたい人はいません。誰だって気をつけているのに、誤った情

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

理論から実践まで学べるJFCファクトチェック講座 20本の動画と記事を一挙紹介

日本ファクトチェックセンター(JFC)は、YouTubeで学ぶ「JFCファクトチェック講座」を公開しました。誰でも無料で視聴可能で、広がる偽・誤情報に対して自分で実践できるファクトチェックやメディアリテラシーの知識を学ぶことができます。 理論編と実践編の中身 理論編では、偽・誤情報の日本での影響を調べた2万人調査の紹介や、間違った情報を信じてしまう背景にある人間のバイアス、大規模に拡散するSNSアルゴリズムなどを解説しています。 実践編では、画像や動画や生成AIなど、偽・誤情報をどのように検証したら良いかをJFCが検証してきた事例から具体的に学びます。 JFCファクトチェッカー認定試験を開始 2024年7月29日から、これらの内容について習熟度を確認するJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。誰でもいつでも受験可能です(2024年度中は受験料1000円、2025年度から2000円)。 合格者には様々な技能をデジタル証明するオープンバッジ・ネットワークを活用して、JFCファクトチェッカーの認定証を発行します。 JFCファクトチェッカー認定試験

By 古田大輔(Daisuke Furuta)
JFCファクトチェッカー認定試験

JFCファクトチェッカー認定試験

日本ファクトチェックセンター(JFC)はJFCファクトチェッカー認定試験を開始します。YouTubeで公開しているファクトチェック講座から出題し、合格者に認定証を授与します。 拡散する偽・誤情報から身を守るために 偽・誤情報の拡散は増える一方で、皆さんが日常的に使用しているSNSや動画プラットフォームに蔓延しています。偽広告や偽サイトへのリンクなどによる詐欺被害も広がっています。 JFCが国際大学グロコムと実施した調査では、実際に拡散した偽・誤情報を51.5%の割合で「正しいと思う」と答え、「誤っている」と気づけたのは14.5%でした。 自分が目にする情報に大量に間違っているものがある。そして、誰もが持つバイアスによって、それが自分の感覚に近ければ「正しい」と受け取る傾向がある。インターネットはその傾向を増幅する。 だからこそ、ファクトチェックやメディアリテラシーに関する知識が誰にとっても必須です。 JFCファクトチェック講座と認定試験 JFCファクトチェック講座(YouTube, 記事)は、2万人調査を元に偽・誤情報の拡散経路や騙されない人の行動

By 日本ファクトチェックセンター(JFC)